•
•
Поиск по сайту
Химстойкость полиэтилена
вс, 06/14/2009 - 15:47
Столкнулся с такой проблемой. Сделали для заказчика 5000 канистр 5л из полиэтилена Tipelin 6300B. Канистра была в порядке, прошла тест на удар, герметичность и т.д.
Но, звонит заказчик и говорит что у них она лопается сама по себе, без удара.
Разливали они сложную щелочную среду.
В чем может быть проблема?
Возможно ли чтоб при температуре 25-35 градусов полиэтиленовая канистра начала разрушаться (окисливаться) под действием среды????
пн, 07/06/2009 - 00:16
#2
Еще один инцидент...
Сделали канистру заказчику - под лак. Раньше проблем не было.
Позвонил заказчик, говорит, канистра постояла и начала лопаться.
Есть ли разница по хим. стойкости разных марок, разных производителей полиэтилена?
чт, 11/26/2009 - 11:04
#3
У нас пролема с новым ПНД ПЭ2НТ76-17 (производителем заявлено, что данная марка аналог ПНД 276-73, на самом деле вообще небо и земля)- канистры лопаются при сбрасывании.
ПНД ПЭ2НТ76-17 вообще никуда не годится, пробовали и рецептуру менять и температуру и профиль изделия- не помогает ничего.
Что делать? Какие отечественные марки хорошо подходят для изготовления 5л канситр?
чт, 12/03/2009 - 01:25
#4
Ну не знаю ... как по-мне так Казаньоргсинтез - засранцы. Качество хреновое всегда ... стабильность - признак мастерства =))
А как вы пробовали профиль изделия менять? Напильником? (шутка) =)
Канистра 5л - отлично с Liten VB33 идет, Tipelin 6300B. Ну и оборудование тоже не малую роль играет ... мы делаем эту канистру на машине без муговской регилировки ... соответственно ... имеем сложности с регулированием толщины стенки.
А чтоб не лопались можно в крайнем случае толщину стенки в этих местах увеличить. Ну а как по-другому??? Покупаем гумно ... а хотим слепить пулю.
пт, 11/27/2009 - 12:00
#5
ПНД ПЭ2НТ76-17
Эта марка имеет абсолютно смешную предисторию. В общем и в целом марка переходная. Как с автомобилем "Жигули" - хотели как лучше, а получилось как лучше не вспоминать. Испытания проводимые производителем, а особенно не безизвестным автором данной марки, не соответствуют условиям применения последующих изделий из этого материала. Тем более, что все их испытания притянуты за уши к ГОСТам, которые, сами знаете, писались еще перьевой ручкой в прошлом веке. Так что, исходя из личного опыта, советую обратить взор в сторону более современного на сегодняшний день производителя в Нижнекамске. Или в крайнем случае, на Шуртан. у них кажется, где-то в Орле есть представители и склад.
salena
Отправить комментарий
•
•
В принципе, причин может масса... Возможно, они хранили канистру под действием прямых солнечных лучей + повышенная температура + щелочная среда ... + давление (если канистра стояла в штабеле) ...