Поиск по сайту
Немногие знают о существовании среди многочисленных (книги, картинки, продукты и т.д.) поисковых ресурсов Google такого как Google Patents.
Google Patents - специализированная поисковая система, предназначенная (пока что) для работы только с патентами США. Методика поиска в Google Patents аналогична методике поиска в Google.
Патентное ведомство США (USPTO) и Google объединились, с целью массового обеспечения бесплатного публичного доступа к данным о патентах и торговых марках.
Заместитель министра торговли и директор Патентного ведомства США (USPTO) Дэвид Каппос объявил 2 июня о том, что USPTO заключила некоммерческое 2-летнее соглашение с Google с целью сделать открытые данные по патентам и торговым маркам массово доступными общественности в электронном виде. Согласно этому соглашению, USPTO будет передавать Google существующие электронные файлы, которые Google будет предоставлять общественности без изменений и бесплатно. Эти данные доступны на сайте Google patents.
"Древопластики", кто же они?
А знаете ли вы что деревопластики – это одни из первых композиционных материалов?! Упоминания об этом приводятся в наших предыдущих статьях. ДПК на основе реактопластичного связующего производились еще с 1940х годов.

Несмотря на то что минеральные наполнители улучшают некоторые свойства композитов и широко используются, они имеют несколько существенных недостатков. Неоргагические наполнители добываются из невозобновляемых источников (природных залежей), имеют высокий удельный вес от 2,0 до 4,7 кг/м3. В связи с тем что изделие «обьемное» то доля введенного наполнителя по массе значительно превалирует над обьемом, их использование может оказаться недостаточно прибыльным. Более того, неорганические наполнители приводят к износу оборудования при переработке .
Такие природные органических наполнителей как, древесная мука, джут, лен, кенаф, конопля, шелуха пшеницы (гречки, пшена, подсолнуха), сизаль и др., за последние 20лет проникли на рынок термопластов. Их преимущества: высокая удельная прочность, возобновляемость, способность к биологическому разложению и т.д. Главным преимуществом является низкая удельная масса по сравнению с минеральными.
Мало кто задумывается о цене наполнителя, а ведь 1 кг МЕЛА (СaCO3) в среднем стоит 0,2$, в то время как подготовленная древесная мука – не менее 0,3$ !!!
Однако следует построить некоторые зависимости отображающие экономический эффект от применения:

Из рисунка видно что кажущаяся экономическая еффективность от тяжелого неорганического наполнителя (пунктирная линия) в действительности оказывается менее пологой (верхняя линия). Стоимость выраженая за единицу обьема составляет 1$ (при 50% наполнении), тогда как если выразить стоимость, при такой же степени наполнения, за килограм композита - это значение находится на уровне 0,65$!
Кажущаяся экономичекая эффективность погубила многих…..
Но как видно из рисунка, наполнение органическим наполнителем, где его плотность равна или меньше плотности полимера, оказывается намного более выгодным.
Структура древесины может быть представлена в виде пачек слипшихся соломинок, уложенных непрерывной цепью.Твердая часть – элементы древесины, а полые участки – называются люменами. В древесине присутствует 2 типа элементов: I – волокна (арматура), II – сосуды (пустоты проводящие питательные вещества). В зависимости от соотношения этих составляющих элементов, древесина делится на две группы: МЯГКАЯ и ТВЕРДАЯ.

Мягкая древесина характеризуется пористой структурой, образованной большим количеством волокон (длинна 3-8мм). Волокна мягкой древесины жесткие и очень длинные, ориентированны в виде почти ровных прямых рядов.
Твердая древесина содержит и волокна (1мм), и сосуды, ориентированные в древесине случайным образом.
Мягкая:
• Сосна;
• Ель;
• Пихта;
• Кедр;
• Липа;
• Осина;
• Ольха;
• Ива.
Твердая:
• Дуб;
• Клен;
• Береза;
• Тис;
• Ясень;
• Вяз;
• Груша;
• Орех;
• Бук;
• Граб.
Древесина – это сложный лигноцеллюлозный материал. Основные компоненты: целлюлоза (до 50%), лигнин (15-30), гемицеллюлоза(15-25%), экстрактивные вещества (1-10%), зола (0-0,5%).
В настоящее время более 80% композитных полимерных материалов с натуральными волокнами получают с полиолефиновыми матрицами – ПОЛИЭТИЛЕН и ПОЛИПРОПИЛЕН. Да долю ПВХ припадает около 10%.
Замещение неорганических наполнителей природными волокнами обеспечивает интенсификацию процесса производства полимерных композиционных материалов.

При температурной переработке древесины: первая деструкция возникает в диапазоне температур 200-280 С и связана с деструкцией экстрактивных веществ и гемицеллюлозы; вторая в диапазоне 280-300 С и обусловлена деструкцией лигнина.
Натуральные волокна преимущественно состоят из гидрофильной целлюлозы, которая абсорбирует влагу. Влага будет вести себя как вспенивающий агент при переработке. Это приведет к ухудшению адгезии наполнитель/полимер и образованию дефектов структуры (воздушные поры).
Волокна из мягкой древесины более предпочтительны чем волокна из твердой древесины, так как они упрощают процесс переработки и улучшают механические свойства материалов. Такое неравенство свойств обусловлено морфологическим отличием пород древесины. В целом с увеличением содержания натуральных волокон в композите, его прочность на разрыв и отн. удлинение - снижаются, а жесткость может увеличиваться. Теоретически большая длинна волокон обеспечивает большую прочность композитов, однако учитывая фактор качества смачивания наполнителя связующим, и способность к спутыванию волокнистого наполнителя, наиболее предпочтительной формой является – древесная мука. Особенно в процессе переработки композита методом литья под давлением.
Самыми интерестными на сегодняшний день являются гибридные композиты, тоесть композиты одновременно наполненые несколькими видами наполнителей: волокна/дисперсный порошок; орг./неорг.; орг./орг/; неорг./неогр. наполнитель и прочие комбинации. Пример: стекло/древесная мука; глина/древесная мука.
Пониженая прочность деревопластиков обуславливается низкой адгезией смешиваемых компонентов, причиной тому является природа несовместимости фаз во время смешивания гидрофильных волокон с гидрофобной полимерной матрицей. Основной идеей при переработке композитов пластиков с натуральным наполнителем является модифицирование поверхности наполнителя при помощи агентов сцепления и агентов, улучшающих совместимость. Такие химические вещества делают гидрофильную поверхность наполнителя гидрофобной и называются – гидрофобизаторами. Наиболее интерестными являются химические агенты способные химически реагировать по обоим концам во время переработки: с одной стороны – с наполнителем, а с другой с полимерами, образуя тем самым химический мостик на поверхности раздела. Образующееся в результате химическое связывание повышает способность матрицы передавать напряжение армирующему наполнителю. Пример – полиолефины функционализированные малеиновым ангидридом.
Натуральные наполнители обрабатывают – изооктанами, силанами, аддитивными дисперсантами (стеариновая к-та, ангидриды), малеиновым ангидридом и др.
Термопластичные композиты, наполненые натуральными волокнами, используются в ряде инновационных направлений, таких как декорирование, материалы для ландшафтной архитектуры, изгородей, столбы и заграждения, напольных покрытий, оборудоване спортивных площадок, дверных и оконных рам, элементы интерьера автомобиля и др.
Иногда древесно-полимерные композиты (ДПК) можно изготовить на стандартном оборудовании!!! Для этого требуется минимальная доработка, капиталовложения не превышают 2-15% стоимости вашего стандартного оборудования (литьевая, экструдер).
Авторские права на статью принадлежат автору и сайту plast-tech.ru
Публикации без согласия автоматически будут рассматриватся как незаконные.
Древесно пластиковые композиты, дпк, дпкт, деревопластики, древесно пластмассовая экструзия, древополимеры, деревополимеры, жидкое дерево, поливуд, polywood, Wood plastic compound, wpc.




Комментарии
Не согласен с выводом статьи, оборудование, конечно, можно переделать,но производительность и качество не обеспечишь, вывод лучше покупать специализированное оборудование, а не оборудование "доработанное".
Это был не вывод, а замечание для тех кто убежден в обратном :JOKINGLY:
Автор хочет убедить что береза или дуб хуже, чем хвойные породы. Хотя на практике низкая смолистость березы и дуба только большой плюс при применении в ДПК, не говоря уже о других свойствах.
Я в ДПК несилен по сравнению с Haygreen, J.G., и Bowyer, J.L. Forest Product and Wood Science, но эти люди хотя бы представились в своих публикациях, а также представились к защите докторских работ, а вот о вашей компетенции НЛО сказать ничего не могу, потому что имею дело с виртуальным неопознаным интелектом. :coffee:
В древесине нет золы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!И не может быть!
Цитирую: "В древесине могут быть второстепенные составляющие в виде золы 0-0,5% и экстрактивных веществ".
Источник: Wood Handbook-Wood as an Engineering Material. US Department. Forest Product Laboratory, 1999.
Владимир НЛО ты не прав. Я с ребятами ещё в 1991году на экструдере для плёнки
выпустили погонаж. Правда не много. Но главное! Линию приёма погонажа дешевле и качественней сделать самому, чем покупать и потом настраивать и переделывать.
В экструдер вставили только водянное охлаждение.
Здравствуйте, Владимир! Можно ли с Вами как-либо связаться? Интересуют эксплуатационные свойства ДПК и некоторые другие вопросы. Если возможно, свяжитесь, пожалуйста со мной через "электронку" и телефон контактный пришлите. Заранее благодарна, Елена.( e-mail:arlakova-7@mail.ru)
Чтобы сделать ДПК - нужна древесная мука, а еще: матрица и много всяческих добавок для совместимости и перерабатываемости + красители. А ведь существует более простой и дешевый вариант - модифицированная в массиве древесина (МД). Например лигнамон или дестам (ГОСТированы), когда модификатор подается в древесное вещество доски или бревна, реагирует там себе с лигнином: тут тебе и связующее и наполнитель - "все в одном флаконе"! И опилки не нужны, и "химия" - то бишь матрица дешевле и добавки с красителями не нужны. Потом МД можно гнуть и прессовать, прокатывать и т.д. Незаслуженно забыли или заслуженно задвинули?
По видимому МД имеет худшие физико-механические характеристики чем ДПК (древ. полим. композит). Насколько я понимаю по лигнину и дереву - они не влагостойкие?!
А ДПК можно поливать водой с басейна и волнами морского прибоя, и даже греть в бане по действием влажного пара:)
Отправить комментарий